سه شنبه 23 تير 1405 , 16:590 نظر
0+
0-
کد خبر: 2739
| |

ماجرای سفر تابستانی وزیر و قائم‌مقامش به کره جنوبی از مسیر گران‌تر

ماجرای سفر تابستانی وزیر و قائم‌مقامش به کره جنوبی از مسیر گران‌تر

عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس با انتقاد از سفر وزیر میراث فرهنگی و قائم‌مقام او به کره جنوبی، گفت: حضور همزمان این ۲ مقام در یک مأموریت ۶ روزه، وزارتخانه را برای حدود یک هفته بدون مدیران ارشد رها می‌کند؛ سفری با تغییر مسیر از ترکیه به چین، هزینه بیشتری نیز تحمیل خواهد کرد.

علی خضریان، نماینده تهران، ری، شمیرانات، اسلامشهر و پردیس در مجلس شورای اسلامی، با اشاره به نامه وزارت میراث فرهنگی، گردشگری و صنایع دستی به وزارت امورخارجه برای اعزام هیأتی به کره جنوبی برای ثبت قلعه الموت، اظهار کرد: ابتدا اعلام کردیم که این وزارتخانه ۱۴ نفر برای ثبت مجموعه قلعه الموت از مسیر ترکیه به کره جنوبی اعزام کرده است که با وجود تعداد روزهای این سفر، یک بار مالی ۴۰ میلیاردی تحمیل خواهد کرد.

وی با بیان اینکه بحث ما صرفاً این نیست که این سفر بار مالی دارد یا ممکن است هزینه‌هایی را تحمیل کند؛ افزود: مسئله اصلی این است که در موارد مشابه، وزارت میراث فرهنگی، گردشگری و صنایع دستی معمولاً ۲ یا سه نفر را اعزام می‌کرد، سؤال اساسی ما از مسئولان این است که چرا این بار ۱۴ نفر برای این مأموریت در نظر گرفته شده‌ است.

خضریان تصریح کرد: در ادامه، مسئولان مربوطه اعلام کردند که «اسامی ارسال‌شده را کاهش می‌دهند»، اما نامه‌هایی به دست بنده رسیده که خلاف این موضوع را نشان می‌دهد. مسئولان مربوطه در ۲ نامه جداگانه تلاش کرده‌اند، تعداد افراد اعزامی را کمتر نشان دهند.

عضو کمیسیون اصل نود مجلس ادامه داد: اما با جمع‌بندی هر ۲ نامه مشخص می‌شود که تعداد افراد از ۱۴ نفر به ۱۰ نفر رسیده است. برای مثال دبیر هیئت دولت همچنان در فهرست حضور دارند و قائم‌مقام وزیر ۲ نفر دیگر را نیز به فهرست اضافه کرده است که با احتساب هشت نفر نخست، تعداد اعزامی‌ها به ۱۰ نفر می‌رسد. بنابراین دغدغه‌ای که از ابتدا مطرح کرده بودیم، درست بوده و تعداد افراد اعزامی همچنان بالاست.

عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس عنوان کرد: واقعاً این سؤال وجود دارد که لزوم حضور دبیر هیئت دولت برای چنین سفری به مدت ۶ روز به کره جنوبی چیست؟ یا حضور همزمان ۶ روزه وزیر و قائم مقام آن دقیقا به چه علت است؟ این موضوع به این معناست که این وزارتخانه، نزدیک به یک هفته تا ۱۰ روز عملاً معطل خواهد بود. این چه شیوه‌ای از مدیریت است؟ وقتی ما عنوان می‌کنیم که این افراد در حال تنظیم سفر تابستانی برای خود هستند، برخی این را برنمی‌تابند.

وی از تغییر مسیر این سفر از ترکیه به چین خبر داد و گفت: مسیر این سفر نیز تغییر کرده و به جای مسیر ترکیه، از مسیر چین انجام خواهد شد. در نتیجه، آن چهار نفری که ظاهراً از فهرست حذف شده‌اند، در عمل هزینه بیشتری را به این سفر تحمیل می‌کنند، زیرا تغییر مسیر به چین، هزینه‌های مالی این سفر را چند برابر افزایش می‌دهد.خضریان از پیگیری این موضوع در کمیسیون اصل نود و مجلس شورای اسلامی خبر داد و افزود: این سفر خارج از قواعد و عرف سفرهای مسئولان بوده و هزینه‌های بالایی را نیز به همراه دارد.

عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس در ادامه با انتقاد از اولویت‌های این وزارتخانه اظهار داشت: مطلع شده‌ام که در مجموعه وزارت میراث فرهنگی، گردشگری و صنایع دستی به جای آنکه به دنبال اصلاح این روند باشند، در حال بررسی این موضوع هستند که این نامه‌ها چگونه به دست مجلس رسیده است. در حالی که بهتر بود به جای پیگیری منشأ انتشار نامه‌ها، به دنبال اصلاح روندها باشند.

نماینده تهران، ری، شمیرانات، اسلامشهر و پردیس در مجلس بیان داشت: مجلس به واسطه مکاتباتی که میان دستگاه‌ها، از جمله وزارت میراث فرهنگی، گردشگری و صنایع دستی و وزارت امور خارجه انجام می‌شود، طبیعتاً می‌تواند از این موضوعات مطلع شود.

همچنین در این وزارتخانه‌ها افرادی هستند که دغدغه عدالت‌خواهی دارند و مایل‌اند مجلس را از اتفاقات خلاف ضابطه‌ای که در حال وقوع است، مطلع کنند.وی در پایان تأکید کرد: آنچه باید برای وزیر اهمیت بیشتری داشته باشد، این نیست که این نامه‌ها چگونه به دست مجلس رسیده است؛ بلکه باید این باشد که چگونه در مجموعه تحت مدیریت وی، چنین سفری خارج از ضابطه و خارج از عرف در حال برنامه‌ریزی و تنظیم است.

 

دیدگاه
دیدگاهتان را بنویسید
نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد